Skip to content

This is what a feminist looks like x2

21.09.2008

С голяма радост подновявам любимата си рубрика: This Is What A Feminist Looks Like. Този път ви представям Райна и нейния син Димо.


Име: Димо
Аз съм феминист, защото: Феминист съм… може би защото по-интересната част от жените са феминистки. Те са готини и без грим и дори спипани с кофата докато мият пода.

Име: Райна
Аз съм феминист, защото: Феминистка станах в деня в който проумях, че е невъзможно да се занимавам с каквато и да била дейност извън семейството, без някой да ми постави тежки условия. Примерно: или да се огранича с някоя дейност вътре в семейния кръг или да се откажа изобщо да имам семейство.
Без много приказки избрах третото – война.

***
Ако желаете да бъдете представен/а в рубриката This is what a feminist looks like, можете да ми пишите на openlyfeminist [at] gmail [dot] com.

46 Коментари leave one →
  1. Yana permalink
    21.09.2008 18:49

    Много ми хареса обяснението на Райна!

  2. Yana permalink
    21.09.2008 18:49

    Много ми хареса обяснението на Райна!

  3. rahenna permalink
    22.09.2008 06:12

    достатъчно кратко ли беше ;->

  4. rahenna permalink
    22.09.2008 06:12

    достатъчно кратко ли беше ;->

  5. mr. ice permalink
    22.09.2008 09:52

    Спомнням си от разни стари снимки, как мъжът седи на стол, а жената права зад него. :) Как се променят нещата…

    Най-после осъзнах какво означава равенство между половете – еднакъв брой двойки от двата вида – в които мъжът или жената стоят седнали. Защото съгласете се, няма как и двамата да седнат…

    It’s all about the power.

    To war!

  6. mr. ice permalink
    22.09.2008 09:52

    Спомнням си от разни стари снимки, как мъжът седи на стол, а жената права зад него. :) Как се променят нещата…

    Най-после осъзнах какво означава равенство между половете – еднакъв брой двойки от двата вида – в които мъжът или жената стоят седнали. Защото съгласете се, няма как и двамата да седнат…

    It’s all about the power.

    To war!

  7. Anonymous permalink
    22.09.2008 11:37

    Доста наивно обяснение за избора на феминизма… на по-научен език се казва bandwagon. доста жалко.

  8. Anonymous permalink
    22.09.2008 11:37

    Доста наивно обяснение за избора на феминизма… на по-научен език се казва bandwagon. доста жалко.

  9. rahenna permalink
    22.09.2008 13:27

    такива „научни“ коментари май разчитат на това, неученият читател да не зацепи какво е „bandwagon“. нито следвам нечии „бихейвиър“, нито моето поведение е лесно за следване, така че жалък си остава единствено анонимният коментатор, опасяващ се от… той си знае.

  10. rahenna permalink
    22.09.2008 13:27

    такива „научни“ коментари май разчитат на това, неученият читател да не зацепи какво е „bandwagon“. нито следвам нечии „бихейвиър“, нито моето поведение е лесно за следване, така че жалък си остава единствено анонимният коментатор, опасяващ се от… той си знае.

  11. Yana permalink
    22.09.2008 14:17

    Райна, точно в целта!

  12. Yana permalink
    22.09.2008 14:17

    Райна, точно в целта!

  13. Никола permalink
    23.09.2008 05:19

    Еми не, просто не уцелих радиобутончето – последното нещо, от което се опасявам, е да изразя мнението си. А относно bandwagon – гарантирам, че да напишеш в гугъл „define: bandwagon“ e много по-лесно отколкото да напишеш коментар тук. Естествено, е много по-лесно да сме мързеливи, отколко да не научим нещо случайно…

    Добре: ето ненаучен отгово: защо отговорът на Райна е жалък: какво каза тя? тя какза следното: еми аз не мога да се оправя с повече от две неща едновременно, следователно ставам феминист. Интересно тогава как става така, че има толкова много жени, които не са феминисти и се оправят много добре и вкъщи и на работа. И за да не кажете, че говоря общи приказки, ето ви пример: майка ми е моден дизайнер, интериорен дизайне и архитект, готви вкъщи, майка на две деца е и някакси преживява вече доста успешно 47 години…

    Просто бих помолил Петя да поддържа горе-долу адекватното ниво на блога си откъм качество на логиката, защото въпреки откритата агресия и солиден фанатизъм в този блог, все пак я смятам за интелигентен човек.

  14. Никола permalink
    23.09.2008 05:19

    Еми не, просто не уцелих радиобутончето – последното нещо, от което се опасявам, е да изразя мнението си. А относно bandwagon – гарантирам, че да напишеш в гугъл „define: bandwagon“ e много по-лесно отколкото да напишеш коментар тук. Естествено, е много по-лесно да сме мързеливи, отколко да не научим нещо случайно…

    Добре: ето ненаучен отгово: защо отговорът на Райна е жалък: какво каза тя? тя какза следното: еми аз не мога да се оправя с повече от две неща едновременно, следователно ставам феминист. Интересно тогава как става така, че има толкова много жени, които не са феминисти и се оправят много добре и вкъщи и на работа. И за да не кажете, че говоря общи приказки, ето ви пример: майка ми е моден дизайнер, интериорен дизайне и архитект, готви вкъщи, майка на две деца е и някакси преживява вече доста успешно 47 години…

    Просто бих помолил Петя да поддържа горе-долу адекватното ниво на блога си откъм качество на логиката, защото въпреки откритата агресия и солиден фанатизъм в този блог, все пак я смятам за интелигентен човек.

  15. Yana permalink
    23.09.2008 05:26

    „някак си преживява“

    Отдавна не се бяхме връщали на феминизъм 101, днес явно ще е такъв ден.

  16. Yana permalink
    23.09.2008 05:26

    „някак си преживява“

    Отдавна не се бяхме връщали на феминизъм 101, днес явно ще е такъв ден.

  17. gimli permalink
    23.09.2008 05:53

    Никола, кой знае защо, май ти е убягнала същността на обяснението. Не невъможността и да се оправи с две неща едновременно я е направило феминистка (извинявам се на засегнатите, но държа на това!). А фактът, че някой и поставя ограничения/условия. Тя очевидно е направила и двете неща, но се противопоставя на ограниченията. Това е. Просто не си разбрал обяснението. Прочети го пак.

  18. gimli permalink
    23.09.2008 05:53

    Никола, кой знае защо, май ти е убягнала същността на обяснението. Не невъможността и да се оправи с две неща едновременно я е направило феминистка (извинявам се на засегнатите, но държа на това!). А фактът, че някой и поставя ограничения/условия. Тя очевидно е направила и двете неща, но се противопоставя на ограниченията. Това е. Просто не си разбрал обяснението. Прочети го пак.

  19. Искър permalink
    23.09.2008 05:54

    айс, що да не могат и двамата да седнат? :)

    Никола, някъде пишеше за личностните нападки, ама явно никой не му дреме. Между другото ми се струва, че не си разбрал обяснението на Райна. Опитай пак.

  20. Искър permalink
    23.09.2008 05:54

    айс, що да не могат и двамата да седнат? :)

    Никола, някъде пишеше за личностните нападки, ама явно никой не му дреме. Между другото ми се струва, че не си разбрал обяснението на Райна. Опитай пак.

  21. Искър permalink
    23.09.2008 05:55

    gimli ме изпревари:)

  22. Искър permalink
    23.09.2008 05:55

    gimli ме изпревари:)

  23. mr. ice permalink
    23.09.2008 07:47

    Искър, като гледаш този стол, колко хора според теб могат да седнат в него? Пък и столът е метафора за това кой държи семейното кормило в ръце ;)

  24. mr. ice permalink
    23.09.2008 07:47

    Искър, като гледаш този стол, колко хора според теб могат да седнат в него? Пък и столът е метафора за това кой държи семейното кормило в ръце ;)

  25. Yana permalink
    23.09.2008 12:30

    В тоя стол може да седне мъжа ми, а аз в скута му. ;)

  26. Yana permalink
    23.09.2008 12:30

    В тоя стол може да седне мъжа ми, а аз в скута му. ;)

  27. I love Ivan Kostov permalink
    24.09.2008 04:23

    Dimo e super parche. Krasivo.

  28. I love Ivan Kostov permalink
    24.09.2008 04:23

    Dimo e super parche. Krasivo.

  29. Калин permalink
    24.09.2008 06:16

    май това по-скоро е серията what feminisam will look like :) :) :)
    наистина на първо четене

    асоциацията със снимките отпреди 150 години се набива на очи, само тогава ролите са били разменени.
    както и че са преставени Райна Маркова и Димо – единия има име и фамилия и е личност, другия е представен с малко име – както се подвиква на келнерите

    весела работа

  30. Калин permalink
    24.09.2008 06:16

    май това по-скоро е серията what feminisam will look like :) :) :)
    наистина на първо четене

    асоциацията със снимките отпреди 150 години се набива на очи, само тогава ролите са били разменени.
    както и че са преставени Райна Маркова и Димо – единия има име и фамилия и е личност, другия е представен с малко име – както се подвиква на келнерите

    весела работа

  31. zazie permalink
    24.09.2008 06:28

    прощавайте, ама димо не е ли сина й?:)

  32. zazie permalink
    24.09.2008 06:28

    прощавайте, ама димо не е ли сина й?:)

  33. mr. ice permalink
    25.09.2008 07:10

    Да не мислиш, че мъжът и е другояче възпитан? :)

  34. mr. ice permalink
    25.09.2008 07:10

    Да не мислиш, че мъжът и е другояче възпитан? :)

  35. rahenna permalink
    28.09.2008 05:16

    @ zazie – представи си, някои успяват да отгледат синове вместо целулит. а ти?

  36. rahenna permalink
    28.09.2008 05:16

    @ zazie – представи си, някои успяват да отгледат синове вместо целулит. а ти?

  37. Anonymous permalink
    28.09.2008 11:44

    агресивна лелка. синът й няма ли си гаджета, че виси зад гърба на майка си

  38. Anonymous permalink
    28.09.2008 11:44

    агресивна лелка. синът й няма ли си гаджета, че виси зад гърба на майка си

  39. kris permalink
    29.09.2008 05:55

    rahenna, егати злия коментар. не останах с негативно впечатление от въпроса на zazie. тъпо.

  40. kris permalink
    29.09.2008 05:55

    rahenna, егати злия коментар. не останах с негативно впечатление от въпроса на zazie. тъпо.

  41. Ena permalink
    29.09.2008 11:52

    До анонимен:
    И ако сина й си има гадже, това според теб значи, че не може да се снима с майка си? Не се взимай толкова на сериозно, че ставаш смешен.

  42. Ena permalink
    29.09.2008 11:52

    До анонимен:
    И ако сина й си има гадже, това според теб значи, че не може да се снима с майка си? Не се взимай толкова на сериозно, че ставаш смешен.

  43. Anonymous permalink
    29.09.2008 13:20

    @kris
    а ти защо остана с негативно впечатление от коментара на rahenna? нима тя каза, че zazie има целулит?

    оО

    анонимният коментатор преди мен е смехотворен. виждам на снимката фина, интровертна жена, а не истерично бореща се лелка. защо синът й да се чувства прецакан от това, че прекарва времето с нея?
    this is exactly what feminism looks like.

  44. Anonymous permalink
    29.09.2008 13:20

    @kris
    а ти защо остана с негативно впечатление от коментара на rahenna? нима тя каза, че zazie има целулит?

    оО

    анонимният коментатор преди мен е смехотворен. виждам на снимката фина, интровертна жена, а не истерично бореща се лелка. защо синът й да се чувства прецакан от това, че прекарва времето с нея?
    this is exactly what feminism looks like.

  45. kris permalink
    29.09.2008 17:48

    анонимен, коментарът и е ненужно хаплив. не ми казвай, че не го виждаш.

    иначе, евала, че е отгледала явно свестно момче и евала на райна, че е як феминист. и аз съм феминист, но не хапя, особено, ако не са ме настъпили.

  46. kris permalink
    29.09.2008 17:48

    анонимен, коментарът и е ненужно хаплив. не ми казвай, че не го виждаш.

    иначе, евала, че е отгледала явно свестно момче и евала на райна, че е як феминист. и аз съм феминист, но не хапя, особено, ако не са ме настъпили.

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

%d bloggers like this: