Openly Feminist

Дълго време не писах за скандала около Риана и Крис Браун. Не исках да участвам в медийната сергия, която се развихри по случая. Днес обаче попаднах на статия, която излага доста по-деликатен анализ на случилото. Точно както е необходимо.

И така… Крис и Риана. Целият свят има мнение по въпроса… особено след като стана ясно, че Риана е решила да се върне при Браун и да не повдига обвинения към насилника си. Хората са възмутени, защото тя е модел на подражание за много млади момичета и като такава би трябвало да се замисли върху това как нейното примирение с насилието се отразява върху тяхната психика. Ако в началото за нея се говореше като за жертва, в момента за нея се говори като за предател. Как може?! Какво си мисли?! Как така?! И освен всичката лична драма, през която неминуемо преминава, момичето трябва да живее и с публичното презрение и критика. Очевидно Риана не е била добър модел за подражание. Сега пък не е „добра“ жертва.

Както пише авторът на статията, медиите или не могат или отказват да разгледат случилото се в дълбочина. До вчера Риана беше Доброто Момиче на американския шоу бизнес: никакви наркотици, никакви психо-драми или странни бременности, секси, но не вулгарна, нищо общо с Линдзи Лохен или Бритни Спиърс. Медиите очакваха от нея тя да стъпи върху новия си пиедестал на Мис Жертва. Щом отказва да говори публично за насилието в живота си, обаче, значи е Глупава. И като такава, не заслужава съжаление, заслужава да понесе и метафоричните ритници на разочарованите фенове. Хората много обичат да видят как една хубава жена, как едно добро момиче пада стремглаво надолу и с настървение следят провала й.

Защо Риана избира да се върне при мъжа, който я прибива от бой е сложен въпрос. Причини има много, тук вече сме имали дълги разговори за това защо, жените жертви на насилие много често остават при насилниците. Това, което е по-притеснително от нейния избор е начина, по който медиите реагират на случилото се. Посланието, което достига до всички нас, особено онези, които са били или са жертви на домашно насилие е, че жертвите на насилие заслужават съчувствие и загриженост само при определени условия: ако избягат от насилника си, ако говорят открито за случилото им се, ако подведат насилника си под наказателна отговорност.

Иначе… немилост.

Business Week – България имат изчерпателен материал относно икономическата равнопоставеност на мъжете и жените в България и ЕС. С две думи: по-ниско заплащане, по-малко жени на високи позиции, най-очевидна дискриминация сред високо квалифицираните кадри. Нищо, което не сме обсъждали тук и преди. Отбелязвам, защото материала е написан добре и е хубаво да се говори повече за тези неща. Нищо, че лошите новини са все същите.

Много бих искала да помоля жените, които четат този блог да поговорят с познати… кой какво работи и какви заплати получава… за да имате представа доколко вашия труд е оценен подобаващо. Знам, че по принцип това е конфиденциална информация, но всеки има приятели, с които не се притеснява да разисква и по-деликатни въпроси. От опит знам, че много жени по-скоро не подозират, че тяхното заплащане е по-ниско от това на колегите им мъже. А ако не знаем, че има такъв проблем… малко трудно можем да работим по неговото разрешаване, нали така.

Също така, ако случайно има HR-и сред четящите в този блог… можете ли да обясните точно как един служител може да се поинтересува за нивото на заплащане във фирмата, в която работи… без да разчита на слухове и подобни. Въобще има ли такава възможност?

***
Благодарности на Магда за линка.

Business Week – България имат изчерпателен материал относно икономическата равнопоставеност на мъжете и жените в България и ЕС. С две думи: по-ниско заплащане, по-малко жени на високи позиции, най-очевидна дискриминация сред високо квалифицираните кадри. Нищо, което не сме обсъждали тук и преди. Отбелязвам, защото материала е написан добре и е хубаво да се говори повече за тези неща. Нищо, че лошите новини са все същите.

Много бих искала да помоля жените, които четат този блог да поговорят с познати… кой какво работи и какви заплати получава… за да имате представа доколко вашия труд е оценен подобаващо. Знам, че по принцип това е конфиденциална информация, но всеки има приятели, с които не се притеснява да разисква и по-деликатни въпроси. От опит знам, че много жени по-скоро не подозират, че тяхното заплащане е по-ниско от това на колегите им мъже. А ако не знаем, че има такъв проблем… малко трудно можем да работим по неговото разрешаване, нали така.

Също така, ако случайно има HR-и сред четящите в този блог… можете ли да обясните точно как един служител може да се поинтересува за нивото на заплащане във фирмата, в която работи… без да разчита на слухове и подобни. Въобще има ли такава възможност?

***
Благодарности на Магда за линка.

Във връзка със странното предложение на Владимир Дончев за забрана върху лобистката дейност по каузи, които застрашават обществения морал и по-специално притесненията му, че по този начин законът би дал възможност на гей организациите да лобират за озакононяването на гей връзките:

Ви каня да помогнете с изготвянето на Списък от ДЕПУТАТСКИ (министерски и т.н.) дела и думи, които нарушават обществения морал. Списъкът с обществено неморалните изцепки и изпервазвания ще бъде изпратен до Комисията по гражданско общество и медии, както и персонално до Владимир Дончев.

Целта е да изразим своето гражданско несъгласие както с конкретния текст в проектозакона, така и с цялостното депутатско невежество, двуличност, безотговорност и…ъъъ…. липса на морал.

Започвам списъка с цяла поредица от бисерни дела и думи, изготвен от Яна Бюрер Тавание, Аксиния Генчева, Станимир Панайотов, Яна Домусчиева и моя милост:

1. Случаят in vivo/in vitro: Дайте да ви направя едно in vivo (на живо), като не можете ин витро” – депутат от Комисията по здравни въпроси в Народното събрание. Упорито се говори, че това е д-р Емил Константинов от БСП, той отрича.
2. Гласуването с чужди карти: И цитат на Пирински по повода: „Понякога се появяват обяснения във връзка с космически лъчения, които проникват под ъгъл в пленарната зала, друг път се появява обяснение, че еди кой си пулт изведнъж по необясними причини започва да дава на късо.“
3. Дирижираното гласуване: Често, за да не стават грешки, при приемането на сложни закони, управляващата коалиция «дирижира» гласуването в парламента. Това става като някой – я депутат, я парламентарна секретарка, показва червен или зелен маркер в зависимост от това дали трябва да се натисне червеното или зеленото копче върху пулта за гласуване.
4. Ние колко работа вършим, а вие как не ни оценявате: Преди няколко месеца Георги Пирински призова Съвета за електронни медии и прокуратурата да се самосезират заради медийните атаки срещу парламента. Тогава БНР предаде, че според Пирински е недопустимо Народното събрание да бъде обект на безскрупулна, безогледна кампания на охулване.
5. Коледните премии: В края на миналата година на Председателски съвет представители на всички парламентарни групи обсъждаха въпросa дали е редно депутатите да вземат коледни премии при положение, че повечето български граждани няма да получат такива – решението бе, че парламентът е свършил огромно количество работа и е работил извънредно.
6. Депутатска пенсия: Предложението на 11 депутати от „Атака“, БСП и Българска нова демокрация, за депутатска пенсия от 1400 лв.
7. Мързи ги: „Част от работодателите преекспонират въпроса с очакваната безработица. Преди дни имах среща с бизнесмени от сферата на услугите. Казват ми – непрекъснато търсим персонал, но хората не искат да работят. (…) Мързи ги.“ Масларова в интервю за в. „Труд“
8. Масларова за пенсионерите: „Един път плачете, как живеят [пенсионерите], като взимат по 80-90 лева. Сега, когато можем и даваме, и казваме критериите на базата на какво ги разпределяме, вас това ви притеснява“. Емилия Масларова, социален министър, цитирана от „Капитал“.
9. Невъзпитаните журналисти: „Всички журналисти искате много от държавата. Държавата може да даде само подслон, по-добри условия за живот, храна, лекарства, да подготви кадрите… Но много трудно може да даде любов и семейна топлина.“ […] „Много ще се радвам следващия път да ме интервюирате за политиката на пазар на труда. Там сме постигнали немалко и затова изобщо никой не ни пита как става, а би трябвало, защото оттам идват големите пари, с които решаваме социалните проблеми.“ Емилия Масларова, социален министър, за условията в домове за деца с увреждания, в интервю за „Капитал“
10. Социалното подпомагане: „Ако там е заровено кучето, заповядайте. Нямам нищо против. С удоволствие бих предоставила на най-желаещите да се занимават с проблемите на социалното подпомагане.“ Емилия Масларова, министър на труда и социалната политика, на въпрос на „Капитал“ как гледа на идеята министерството й да се раздели на две – на труда и на социалната политика.
11. Депутати подтикват към физическо насилие: „Гейовете се знаят кои са, да излязат мъжете да се покажат кои са, и да се покажат, че са мъже, и да им хвърлят един бой на гейовете и ще се оправят нещата.“ Депутатът Митко Димитров от АТАКА в коментар относно миналогодишния Гей Прайд парад в София.
12. Расисткият скандал в Европейския Парламент: Депутатът Димитър Стоянов от „Атака“, който е и български наблюдател в Европарламента, предизвика расистки скандал в Страсбург, след като разпространи имейл с личната си оценка за евродепутатката Ливия Ярока: „…на българските пазари могат да се намерят по-красиви циганки за по 5 хил. евро“ писа Стоянов в мейл, изпратен до всички депутати в ЕП.
13. Продажбата на Халите и...: Стефан Софиянски е даден под съд за продажбата на Халите. Той се спасява от съдебно проеследване, като става Народен представител.
14. Оферирай!: С тази си директна реплика, отправена към наместника на СИК в Русе Илиян Пенев-Мацола, прокурорът Николай Ганчев влезе в най-новата история на българската съдебна система. via Капитал.

От нас толкова засега. С нетърпение очаквам и вашите попълнения.

Във връзка със странното предложение на Владимир Дончев за забрана върху лобистката дейност по каузи, които застрашават обществения морал и по-специално притесненията му, че по този начин законът би дал възможност на гей организациите да лобират за озакононяването на гей връзките:

Ви каня да помогнете с изготвянето на Списък от ДЕПУТАТСКИ (министерски и т.н.) дела и думи, които нарушават обществения морал. Списъкът с обществено неморалните изцепки и изпервазвания ще бъде изпратен до Комисията по гражданско общество и медии, както и персонално до Владимир Дончев.

Целта е да изразим своето гражданско несъгласие както с конкретния текст в проектозакона, така и с цялостното депутатско невежество, двуличност, безотговорност и…ъъъ…. липса на морал.

Започвам списъка с цяла поредица от бисерни дела и думи, изготвен от Яна Бюрер Тавание, Аксиния Генчева, Станимир Панайотов, Яна Домусчиева и моя милост:

1. Случаят in vivo/in vitro: Дайте да ви направя едно in vivo (на живо), като не можете ин витро” – депутат от Комисията по здравни въпроси в Народното събрание. Упорито се говори, че това е д-р Емил Константинов от БСП, той отрича.
2. Гласуването с чужди карти: И цитат на Пирински по повода: „Понякога се появяват обяснения във връзка с космически лъчения, които проникват под ъгъл в пленарната зала, друг път се появява обяснение, че еди кой си пулт изведнъж по необясними причини започва да дава на късо.“
3. Дирижираното гласуване: Често, за да не стават грешки, при приемането на сложни закони, управляващата коалиция «дирижира» гласуването в парламента. Това става като някой – я депутат, я парламентарна секретарка, показва червен или зелен маркер в зависимост от това дали трябва да се натисне червеното или зеленото копче върху пулта за гласуване.
4. Ние колко работа вършим, а вие как не ни оценявате: Преди няколко месеца Георги Пирински призова Съвета за електронни медии и прокуратурата да се самосезират заради медийните атаки срещу парламента. Тогава БНР предаде, че според Пирински е недопустимо Народното събрание да бъде обект на безскрупулна, безогледна кампания на охулване.
5. Коледните премии: В края на миналата година на Председателски съвет представители на всички парламентарни групи обсъждаха въпросa дали е редно депутатите да вземат коледни премии при положение, че повечето български граждани няма да получат такива – решението бе, че парламентът е свършил огромно количество работа и е работил извънредно.
6. Депутатска пенсия: Предложението на 11 депутати от „Атака“, БСП и Българска нова демокрация, за депутатска пенсия от 1400 лв.
7. Мързи ги: „Част от работодателите преекспонират въпроса с очакваната безработица. Преди дни имах среща с бизнесмени от сферата на услугите. Казват ми – непрекъснато търсим персонал, но хората не искат да работят. (…) Мързи ги.“ Масларова в интервю за в. „Труд“
8. Масларова за пенсионерите: „Един път плачете, как живеят [пенсионерите], като взимат по 80-90 лева. Сега, когато можем и даваме, и казваме критериите на базата на какво ги разпределяме, вас това ви притеснява“. Емилия Масларова, социален министър, цитирана от „Капитал“.
9. Невъзпитаните журналисти: „Всички журналисти искате много от държавата. Държавата може да даде само подслон, по-добри условия за живот, храна, лекарства, да подготви кадрите… Но много трудно може да даде любов и семейна топлина.“ […] „Много ще се радвам следващия път да ме интервюирате за политиката на пазар на труда. Там сме постигнали немалко и затова изобщо никой не ни пита как става, а би трябвало, защото оттам идват големите пари, с които решаваме социалните проблеми.“ Емилия Масларова, социален министър, за условията в домове за деца с увреждания, в интервю за „Капитал“
10. Социалното подпомагане: „Ако там е заровено кучето, заповядайте. Нямам нищо против. С удоволствие бих предоставила на най-желаещите да се занимават с проблемите на социалното подпомагане.“ Емилия Масларова, министър на труда и социалната политика, на въпрос на „Капитал“ как гледа на идеята министерството й да се раздели на две – на труда и на социалната политика.
11. Депутати подтикват към физическо насилие: „Гейовете се знаят кои са, да излязат мъжете да се покажат кои са, и да се покажат, че са мъже, и да им хвърлят един бой на гейовете и ще се оправят нещата.“ Депутатът Митко Димитров от АТАКА в коментар относно миналогодишния Гей Прайд парад в София.
12. Расисткият скандал в Европейския Парламент: Депутатът Димитър Стоянов от „Атака“, който е и български наблюдател в Европарламента, предизвика расистки скандал в Страсбург, след като разпространи имейл с личната си оценка за евродепутатката Ливия Ярока: „…на българските пазари могат да се намерят по-красиви циганки за по 5 хил. евро“ писа Стоянов в мейл, изпратен до всички депутати в ЕП.
13. Продажбата на Халите и...: Стефан Софиянски е даден под съд за продажбата на Халите. Той се спасява от съдебно проеследване, като става Народен представител.
14. Оферирай!: С тази си директна реплика, отправена към наместника на СИК в Русе Илиян Пенев-Мацола, прокурорът Николай Ганчев влезе в най-новата история на българската съдебна система. via Капитал.

От нас толкова засега. С нетърпение очаквам и вашите попълнения.