Административно
22.07.2009
В случай, че прочетеното тук не ви дава нужната ви дневна доза феминизъм, можете да следите нещата, които споделям в Google Reader.
16 коментара
leave one →
В случай, че прочетеното тук не ви дава нужната ви дневна доза феминизъм, можете да следите нещата, които споделям в Google Reader.
Забавно:
– Колко феминистки са необходими за смяната на една електрическа крушка?
– Това не е смешно!!!
Умирам от смях, наистина.
Петя, здравей!
поствам линк към моя блог в който съм публикувала нещо, което би трябвало да те заинтересува. бясна съм. явно, че официалните медии няма да се обадят, но мисля, че би трябвало да обърнеш и ти внимание на този случай, защото той засяга драстично всяка българска жена.
http://milenafuchedjieva.blogspot.com/2009/07/blog-post_24.html
Ахахаха, мн. як виц.
Аз имам въпрос към Петя: защо си избрала да цитираш Ребека Уест от 1913 година, предполагам като дефиниция за това що е (или по-скоро не е) феминизъм. защото от цитата става ясно едно: че не е много ясно как се чувства жената (Уест), която бива наричана феминистка, по отношение на това, че е феминистка, освен че е горда от това, че мисли по-различно от една "изтривалка" (което предполагам е метафора за жена, върху която всички стъпват, тъй като изтривалките не могат да изразяват сантименти) или една проститутка. Което пак не дефинира що е да си феминистка, освен, може би, че намеква, че да си феминистка означава да не си проститутка и да не позволяваш на другите да ти се качват на главата.
Това твърдение може би е звучало актуално през 1913. Но днес звучи ужасно дискриминативно – спрямо проститутките и нефеминистките. Питам се: доколко е феминистко да дискриминираш срещу нефиминистките?
Ти съгласна ли си с цитата на Уест?
Това значи ли, че си за това да няма легална или каквато и да било проституция и порнография (ако приемем, че те са женските действия, които приравняват една жена с изтривалка).
И какво предлагаш да се направи в тази насока? Да се обявим срещу Холандия като държавна политика?
Интересен въпрос… Съжалявам, ако звучи първосигнално, ама от същия цитат излиза, че всички жени, които не са феминистки, са изтривалки – проститутки или нещо такова. Надявам се да не е грубо, но точно това е изводът.
Двамата анонимни по-горе,
Не правете прибързани изводи. Цитатът е датирам (1913) и е лично мнение на Ребека Уест. От този цитат на лично мнение не следва, че политиката на Холандия е погрешна или че всички жени, които не са феминистки, са изтривалки или проститутки. Обърнете внимание, че Уест казва също, че тя самата не е могла да открие какво точно е феминизъм. Така че няма нужда от буквализъм. Освен ако целта ви не е тролстване.
Здрасти! Как може да се свърже човек с теб? :)
@Петър Иванов:
Можеш да ми изпратиш мейл на petya.kirilova@gmail.com
В следващата седмица ще пътувам, но ще ти отговоря при първа възможност.
Страхотни (за съжаление – анонимни) включвания. :D
в тоя блог май много хора не осъзнават, че живеем в свят построен от мъжете. Вие феминистките сте стари,недоебани чанти. Аз уважавам всички жени, без феминистките, отвращавате ме
Аз съм анонимният от 9:51. Пропуснах да кажа, че съм незадоволен Ентелектуалец и дженТЛЕмен, отрязан от пишеща тук феминистка поради голямата ми простотия и комплексарщина.
Ох милият, два часа чакал някой да му реагира на невероятно умния коментар. Какво чакаш точно, да ти кажем, ау, въх моля ти се, не ни мрази, много ни е важно точно ти да ни обичаш?!
жалки сте!!!
До този от 9:51 и 7:25: Няма никакво значение какво си мислиш за феминизма. Приказвай си, щом това ти разнообразява живота.
този от 11.56 не е в ред… щом сте толкова тъпи да му вярвате, значи заслужавате да ви лъжат, иии що решихте че сте ме затапили?