Skip to content

Само не и пред очите ми

19.06.2009

На хората, които продължават да настояват, че нямат нищо против гейовете, стига да не се натрапват, искам да кажа две приказки: Позицията ви практически не е възможна.

Не е възможна, защото сексуалната ориентация на един човек не е нещо, което може да се крие. Тя не е просто сбор от позволени физически актове (секс: отпред, отзад, къде?!). Въпреки че физическия контакт и сексуалния акт са основен аспект от нея, човешката сексуалност има и емоционални, интелектуални и социални измерения. Тя определя начина, по който човек контактува с хората около него, външния му вид, поведението, фантазиите му, социалния му живот. За да разбереш, че едно момче е хетеро, не е нужно да видиш с очите си как той се чука с приятелката си. Достатъчно е да го чуеш да говори за нея и то в контекст, който няма нищо общо с физическия акт „секс“.

Хората изживяват своята сексуална ориентация лепейки плакати на голи мацки по стените на детската си стая, заглеждайки се по красиви непознати по улиците, докосвайки небрежно обекта на своя интерес, четейки еротична поезия, купувайки си списания, в които ни учат как да бъдем по-привлекателни за любимия човек, носейки високи токчета и къси полички и, да, правейки секс: орален; анален; стандартен; скучен; секс, след който и съседите си казват “ееееех, дай да запалим по цигара.”

В едно хетеронормативно общество като българското, където всички по презумция си падаме по хора от срещуположния пол, е обяснимо хората да не обръщат внимание на непрестанните “признаци” на хетеросексуалност, но това не означава, че те не са навсякъде около нас. Лято е, млади влюбени двойки се натискат по пейките в парка, романтични хора се разхождат хванати за ръка, добре облечен господин поръчва питие и смело флиртува с девойката зад бара, нощните заведения кипят от живот и хората разменят ли телефонни номера, разменят. Не само че всичко това се случва, то е прието и по тази причина никой не го забелязва.

Според средностатистическият български гражданин, обаче, понеже да „парадираш със своята сексуална ориентация“ е „неприлично“, подобни „опасни демонстрации“ не бива да бъдат позволявани на ЛГБТ хората. Само че, когато осъзнаеш, че сексуалната ориентация на един човек не се изчерпва само с физическия акт “секс”, тогава става ясно, защо позицията “нямам против, но да не го правят пред очите ми” на практика е абсолютно безсмислена. Защото да изискваш от един човек да прикрива своята сексуална ориентация е равносилно на това да го накараш да се скрие някъде далеч от всички и, на практика, да спре да живее.

45 Коментари leave one →
  1. Bruce Wayne permalink
    19.06.2009 14:41

    подкрепям! замитането на "проблема с гейовете" под килимчето никога не би го "решило"

    има още една разпространена употреба на тази конструкция:

    "няма нищо против чалгата, просто не искам да я чувам"

  2. Bruce Wayne permalink
    19.06.2009 14:41

    подкрепям! замитането на "проблема с гейовете" под килимчето никога не би го "решило"

    има още една разпространена употреба на тази конструкция:

    "няма нищо против чалгата, просто не искам да я чувам"

  3. desislava permalink
    19.06.2009 15:04

    ама то чалгата е нещо лошо:)

    петя, един от най-силните ти постове. адски добър.

  4. desislava permalink
    19.06.2009 15:04

    ама то чалгата е нещо лошо:)

    петя, един от най-силните ти постове. адски добър.

  5. Anonymous permalink
    19.06.2009 18:23

    Всъщност сексуалната ориентация на определени хора ми пречи, именно защото не се изчерпва с физическия акт секс!

    Приемаме или неприемаме определено културно влияние именно поради общественото му проявление. И всъщност евала на Bruce Wayne, за примера с чалгата. Очевидно е, че когато обществото не иска да чува чалга, то ще направи така, че тя да не присъства в общественото пространство.

    В Древна Елада например педофилията* е имала широко културно влияние и присъствала в обществения живот. Педофилията както и сексуалната ориентация не се изчерпват със сексуалния акт (съществуването на редица графични изображения върху амфори, глинени съдове и мозайки са доказателство, че педофилията е имала и културни аспекти). Но в днешно време, нашата култура е приела педофилията за недопустима и сме забранили проявата на различните й аспекти в общественото пространство.

    @desislava Не знам, дали чалгата е нещо лошо, но знам, че ти си нещо тъпо.

    *Не слагам знак за равенство между педофилията и сексуалната ориентация. Пояснявам, че и двете си приличат по това, че проявлението им не се изчерпва единствено и само с физическия акт "секс"**. И всъщност въпросът ми към Петя е, забранявайки на педофилите да проявяват своите наклонности, ние накарали ли сме ги да се скрият някъде далеч и да спрат да живеят???

    **Очевидно единствената разлика между педофилията и другите сексуални влечения е, невъзможността на една от страните да участва в сексуалния акт, равностойно и доброволно, съзнавайки своите действия.

  6. Anonymous permalink
    19.06.2009 18:23

    Всъщност сексуалната ориентация на определени хора ми пречи, именно защото не се изчерпва с физическия акт секс!

    Приемаме или неприемаме определено културно влияние именно поради общественото му проявление. И всъщност евала на Bruce Wayne, за примера с чалгата. Очевидно е, че когато обществото не иска да чува чалга, то ще направи така, че тя да не присъства в общественото пространство.

    В Древна Елада например педофилията* е имала широко културно влияние и присъствала в обществения живот. Педофилията както и сексуалната ориентация не се изчерпват със сексуалния акт (съществуването на редица графични изображения върху амфори, глинени съдове и мозайки са доказателство, че педофилията е имала и културни аспекти). Но в днешно време, нашата култура е приела педофилията за недопустима и сме забранили проявата на различните й аспекти в общественото пространство.

    @desislava Не знам, дали чалгата е нещо лошо, но знам, че ти си нещо тъпо.

    *Не слагам знак за равенство между педофилията и сексуалната ориентация. Пояснявам, че и двете си приличат по това, че проявлението им не се изчерпва единствено и само с физическия акт "секс"**. И всъщност въпросът ми към Петя е, забранявайки на педофилите да проявяват своите наклонности, ние накарали ли сме ги да се скрият някъде далеч и да спрат да живеят???

    **Очевидно единствената разлика между педофилията и другите сексуални влечения е, невъзможността на една от страните да участва в сексуалния акт, равностойно и доброволно, съзнавайки своите действия.

  7. Yoana permalink
    19.06.2009 18:29

    Педофилията е насилие и именно заради това е нелегална. Хомосексуалната връзка между двама пълнолетни не е.

  8. Yoana permalink
    19.06.2009 18:29

    Педофилията е насилие и именно заради това е нелегална. Хомосексуалната връзка между двама пълнолетни не е.

  9. Селин permalink
    20.06.2009 00:44

    Зелените подкрепиха парада и бяха старателно оплюти, включително и от свои симпатизанти, които се почувсгтваха "излъгани". Хем и преди е заявявана позицията на Зелените, сега пък се появиха "изненадани". /:

  10. Селин permalink
    20.06.2009 00:44

    Зелените подкрепиха парада и бяха старателно оплюти, включително и от свои симпатизанти, които се почувсгтваха "излъгани". Хем и преди е заявявана позицията на Зелените, сега пък се появиха "изненадани". /:

  11. Anonymous permalink
    20.06.2009 04:26

    @Yoana педофилията не е насилие. Има насилствени измерения, но има и ненасилствени прояви на педофилията (да мастурбираш гледайки сними на голи дечица, не е насилие, нали???) Надявам се тезата ми да не се превръща в спор относно понятието педофилия. Мисля, че съм се изразил много ясно, не слагам знак за равенствно между педофилия и хомосексуалност(хетеросексуалност/бисексуалност).

  12. Anonymous permalink
    20.06.2009 04:26

    @Yoana педофилията не е насилие. Има насилствени измерения, но има и ненасилствени прояви на педофилията (да мастурбираш гледайки сними на голи дечица, не е насилие, нали???) Надявам се тезата ми да не се превръща в спор относно понятието педофилия. Мисля, че съм се изразил много ясно, не слагам знак за равенствно между педофилия и хомосексуалност(хетеросексуалност/бисексуалност).

  13. Бай Шиле permalink
    20.06.2009 04:33

    От утре, хващам една овца и почвам да се целувам с нея в парка. Само някой да смее да ми каже нещо!

  14. Бай Шиле permalink
    20.06.2009 04:33

    От утре, хващам една овца и почвам да се целувам с нея в парка. Само някой да смее да ми каже нещо!

  15. Anonymous permalink
    20.06.2009 04:45

    Всъщност имам и още един въпрос към Петя. Откъде на къде ще защитаваш правото на лгбт хората да изразяват публично своите чувства, емоции, вярвания и т.н. докато ще забраняваш на хомофобите да правят същото???

    Хомофобите изпитват омраза, погнуса, страх и т.н. към лгбт, защо трябва да им се забранява да изразяват тези свои емоции и чувства??? Ако лгбт имат право да правят това, следователно и хомофобите трябва да имат право.

    Разбира се тук не става въпрос за случаите, в които се пропагандира насилие! Можеш да мразиш някого и без да призоваваш към физическа сомразправа, нали!

  16. Anonymous permalink
    20.06.2009 04:45

    Всъщност имам и още един въпрос към Петя. Откъде на къде ще защитаваш правото на лгбт хората да изразяват публично своите чувства, емоции, вярвания и т.н. докато ще забраняваш на хомофобите да правят същото???

    Хомофобите изпитват омраза, погнуса, страх и т.н. към лгбт, защо трябва да им се забранява да изразяват тези свои емоции и чувства??? Ако лгбт имат право да правят това, следователно и хомофобите трябва да имат право.

    Разбира се тук не става въпрос за случаите, в които се пропагандира насилие! Можеш да мразиш някого и без да призоваваш към физическа сомразправа, нали!

  17. Anonymous permalink
    20.06.2009 05:26

    Иди говори на българин за права, тя баба едно си знае, едно си бае.

  18. Anonymous permalink
    20.06.2009 05:26

    Иди говори на българин за права, тя баба едно си знае, едно си бае.

  19. desislava permalink
    20.06.2009 05:38

    не знам как е при другите, мен всичките тези анонимни идиоти започват да ме измарят адски много. каквато и да е темата на поста, винаги се стига до сравняване на педофилите и хомосексуалните. винаги някой обяснява на някой друг за разликата между правата ти да бъдеш такъв, какъвто искаш да си, и агресията, която не е легитимна, поне в едно декократично общество. и не знам кой е тъп, на мене не е нужно да ми се обясняват такива неща по 2000 пъти. що не си злобеете всички някъде другате, този блог не е правилното място.

  20. desislava permalink
    20.06.2009 05:38

    не знам как е при другите, мен всичките тези анонимни идиоти започват да ме измарят адски много. каквато и да е темата на поста, винаги се стига до сравняване на педофилите и хомосексуалните. винаги някой обяснява на някой друг за разликата между правата ти да бъдеш такъв, какъвто искаш да си, и агресията, която не е легитимна, поне в едно декократично общество. и не знам кой е тъп, на мене не е нужно да ми се обясняват такива неща по 2000 пъти. що не си злобеете всички някъде другате, този блог не е правилното място.

  21. Aria permalink
    20.06.2009 07:34

    :-))) наистина е забавно колко революционно е да се обяснява очевидното (говоря за самия пост, а не за коментарите след него)

  22. Aria permalink
    20.06.2009 07:34

    :-))) наистина е забавно колко революционно е да се обяснява очевидното (говоря за самия пост, а не за коментарите след него)

  23. Anonymous permalink
    20.06.2009 11:15

    Защо ми струва че си пропуснала да споменеш освен ЛГБТ така и инцеста понеже хората които имат такива любовни трепети също са дискриминирани и поведението на патриархалното общество е дискриминационно. Почитателите на инцест са възрастни хора и тяхната любов е осъзната и доброволна.

    Поздрави Миглена

  24. Anonymous permalink
    20.06.2009 11:15

    Защо ми струва че си пропуснала да споменеш освен ЛГБТ така и инцеста понеже хората които имат такива любовни трепети също са дискриминирани и поведението на патриархалното общество е дискриминационно. Почитателите на инцест са възрастни хора и тяхната любов е осъзната и доброволна.

    Поздрави Миглена

  25. Хермиона permalink
    20.06.2009 17:25

    Петя, понякога искрено ти се чудя… как намираш сили да продължаваш? Как не те отчайват, изморяват и обезоръжават тези прояви на арогантност и откровена човешка глупост? Не те ли убиват изказванията в защита на горките хомофоби, те са толкова угнетени от цялата тази омраза… Аз вече не мога. Мога само да се моля, че нещата ще се оправят сами.

    Повръща ми се.

    Всички, които искате хомосексуалните "далече от очите си", погледнете в душите си и си отговорете искрено на един въпрос. Вие нямате ли нужда да покажете любовта си на целия свят? Не ви ли се е случвало да обичате толкова, че да искате да го крещите, да го надраскате на всяка сграда в града, да го изпишете в небето? Как смеете да искате от някого да не го прави заради вас? Как може да сте толкова нагли и да се смятате за толкова по-висши и по-привилегировани? Дори няма да ви питам дали нямате спонтанна нужда да целунете любимия на публично място, препречвайки пътя на минаващите бабички с тубите минерална вода… щото, вервайте, и те ви искат далече от очите си.

    Чудя се защо хората не искат да мислят. Знам, че не всеки го може. Ама вие масово доброволно отказвате.

    Извинете за агресивния тон.

  26. Хермиона permalink
    20.06.2009 17:25

    Петя, понякога искрено ти се чудя… как намираш сили да продължаваш? Как не те отчайват, изморяват и обезоръжават тези прояви на арогантност и откровена човешка глупост? Не те ли убиват изказванията в защита на горките хомофоби, те са толкова угнетени от цялата тази омраза… Аз вече не мога. Мога само да се моля, че нещата ще се оправят сами.

    Повръща ми се.

    Всички, които искате хомосексуалните "далече от очите си", погледнете в душите си и си отговорете искрено на един въпрос. Вие нямате ли нужда да покажете любовта си на целия свят? Не ви ли се е случвало да обичате толкова, че да искате да го крещите, да го надраскате на всяка сграда в града, да го изпишете в небето? Как смеете да искате от някого да не го прави заради вас? Как може да сте толкова нагли и да се смятате за толкова по-висши и по-привилегировани? Дори няма да ви питам дали нямате спонтанна нужда да целунете любимия на публично място, препречвайки пътя на минаващите бабички с тубите минерална вода… щото, вервайте, и те ви искат далече от очите си.

    Чудя се защо хората не искат да мислят. Знам, че не всеки го може. Ама вие масово доброволно отказвате.

    Извинете за агресивния тон.

  27. dodo permalink
    20.06.2009 21:40

    ami to ne e do namirane na sila, ami do normalno prisystvie v jivota.

    za petq shte e adski neposilno da spre da obqsnqva i da vzeme da povryshta – tq bukvalno otkazva da katastofira s kolata si, kogato ima 50 koli karashti v nasreshtnoto sreshtu neq, otbiva i se obajda v policiqta. za men neshtata stoqt taka – petq i drugi hora komentirashti tova se hranqt, piqt voda i dishat, pishat, govorqt i prizovavat za spirane na asburdite, i imat nujda ot vsichko tova v priblizitelno ednakva stepen

  28. dodo permalink
    20.06.2009 21:40

    ami to ne e do namirane na sila, ami do normalno prisystvie v jivota.

    za petq shte e adski neposilno da spre da obqsnqva i da vzeme da povryshta – tq bukvalno otkazva da katastofira s kolata si, kogato ima 50 koli karashti v nasreshtnoto sreshtu neq, otbiva i se obajda v policiqta. za men neshtata stoqt taka – petq i drugi hora komentirashti tova se hranqt, piqt voda i dishat, pishat, govorqt i prizovavat za spirane na asburdite, i imat nujda ot vsichko tova v priblizitelno ednakva stepen

  29. dodo permalink
    20.06.2009 21:51

    edin ogromen i otvratitelen parad na heteroseksualnostta

    jelanieto na vsichki da q butat pod nosa ti, da te obgradqt s neq, da ti q pokajat, da ti q pokazvat vseki den, da q filmirat v 10 000 000 rom-com filma, i kvoooo li oshte ne, ima edin nai-pozoren vryh – otrichaneto na drugite, makar vsichki shibani fakti da sa v tqhna polza, omrazata i netolerantnostta kym tqh.

    i tova go kazvam, zabelejete, za parada na heteroseksualnostta, a ne za heteroseksualnite hora..

    mnogo heteroseksualni ne sa syglasni s omrazata kym homoseksualnite, no si paradirat :) zatova onezi, koito mrazqt, imat edin shiban fakt v tqhna polza – edin vsemogysht i ogromen otvratitelen parad na heteroseksualnostta

  30. dodo permalink
    20.06.2009 21:51

    edin ogromen i otvratitelen parad na heteroseksualnostta

    jelanieto na vsichki da q butat pod nosa ti, da te obgradqt s neq, da ti q pokajat, da ti q pokazvat vseki den, da q filmirat v 10 000 000 rom-com filma, i kvoooo li oshte ne, ima edin nai-pozoren vryh – otrichaneto na drugite, makar vsichki shibani fakti da sa v tqhna polza, omrazata i netolerantnostta kym tqh.

    i tova go kazvam, zabelejete, za parada na heteroseksualnostta, a ne za heteroseksualnite hora..

    mnogo heteroseksualni ne sa syglasni s omrazata kym homoseksualnite, no si paradirat :) zatova onezi, koito mrazqt, imat edin shiban fakt v tqhna polza – edin vsemogysht i ogromen otvratitelen parad na heteroseksualnostta

  31. Yana permalink
    21.06.2009 00:11

    Абе хора, този блог и още няколко други прогресивни блога през последната година станаха причина за десетократно по-голямо говорене за проблемите на жените и хомосексуалните. Този блог ежедневно кара жени и мъже да се замислят за проблеми като дискриминация и джендър роли, да формулират мисли, да наблюдават поведението си.

    Парадът тази година ще е още по-голямо събитие от миналата година, цяла Европа ще гледа. Участници идват от къде ли не, финансова подкрепа също.

    Това са важни успехи и въобще да не ви правят впечатление няколко хейтъра. Те са без значение, само показват нуждата от този блог.

  32. Господин И permalink
    21.06.2009 16:29

    Едно голямо БРАВО!

  33. Anonymous permalink
    21.06.2009 20:14

    Зелените се поддадоха под натиска на хомофобски настроените си членове и оттеглиха подкрепата за гей прайда.Много от членовете на партията говорят за хомосексуализма като "ерозия" и лечим чрез терапии и изпитват тревоги за бъдещото масово хомосексуализиране, на което предстои да бъде подложен българския православени народ. Определят 100% от гейовете като нестабилни, хора с проблемно детство, психично болни и покварени.
    Зелената идея беше прекършена още в зародиш от шепа патриархално настроени нетолерантни хомофоби с мислене от 19 век, имащи претенции да бъдат зелени – доказателство за това, че в държава като България правото да бъдеш себе си, независимо от сексуалната ти ориентация, е табу!
    Цялата дискусия може да проследите тук:

    http://forum.zelenite.bg/viewtopic.php?f=41&t=653&st=0&sk=t&sd=a&sid=2bcbdb716d96909e584638231eae47d3

    Нека блогърите дадат гласност на това отмятане и вертопоказателщина на партията.

  34. eneya permalink
    22.06.2009 00:33

    Темата е много интересна, защото посочва интересен маниер на поведение.
    В нашето общество даден проблем се ингорира или се имитира незнание и незаинтересованост по него.
    Когато обаче темата не се крие под масата, а се коментира гласно, много хора се чувстват обидени.
    И то не заради друго, а защото поставят вярванията им под въпрос и ги карат да размислят дали са прави или стигматизацията е погрешна.

  35. Anonymous permalink
    22.06.2009 02:44

    – забранено ли е да си зелен, ако си хомофоб? Все пак зелените се борят за правата на катеричките, ане на гейовете!

    Аноним 1

  36. Yoana permalink
    22.06.2009 08:02

    Зелените не са оттеглили подкрепата си, моля не разпространявайте непроверена информация, която може да навреди на дадена партия – подкрепата си стои в сайта, ето я: http://www.zelenite.bg/499

  37. Anonymous permalink
    23.06.2009 09:28

    Искам само да кажа, че аз вече не съм на позицията с ненатрапването в очите. В един форум в дискусия по съвсем друга тема ми дадоха аналогия, която напълно ми преобърна мнението.
    Гейовете трябва да се борят за правата си именно с повече публичност.

    gimli

  38. petya permalink
    23.06.2009 09:35

    gimli:
    Разкажи малко повече какво те накара да промениш позицията си. :)

  39. Anonymous permalink
    23.06.2009 11:10

  40. Anonymous permalink
    23.06.2009 14:38

    desislava, чалгата е нещо лошо = хомосексуализмът е нещо лошо (защото на МЕН ми е неприсъщо).
    Хомосексуализмът и чалгата лично на мен са ми еднакво неприсъщи, и двете неща еднакво са свързани със стереотипи, и за двете неща има примери, които оправдават и опровергават тези стереотипи. От тук идва и тезата ми – всичко, което говорите е лицемерие. Колкото и да мислите, че сте толерантни… не сте! То е като перфектният свят – не е възможно… за всички. В предните коментари има много хубави примери – не може да си толерантен към свободата на изобор на проява на сексуалността, но да избираш кои варианти са ОК и кои не. Не може да твърдиш, че си за свободното изяваване на мнение и да казваш кои мнения са ОК и кои не. Изобщо, на светлинни години сме от обективизма. Лично моето мнение специално за хомосексуалистите – нека се натискат по парковете, нека се държат за ръка. Не искам да гледам паради на тема сексуална ориентация, каквато и да е (съгласен с Петя, че сексуалността не се изчерпва с половия акт, но може ли да каже, че парадите демонстрират културната и страна?). Не искам и да ме свалят хомосексуалисти, в този смисъл искам да си имат едно на ум че са малцинство – тоест като видят човек от техния пол да знаят, че е по-вероятно да е хетеросексуален от колкото хомосексуален и е по-вероятно флирта да му е неприятен, отколкото приятен.

  41. desislava permalink
    23.06.2009 19:50

    виж сега, анонимен, шото очевидно не си разбрал.
    дали ще си хомо, би или хетеро, е въпрос на природа, а не на личен избор и липса на култура, какъвто е примерът с чалгата. освен това музиката не е добър агрумент.

    и въобще това уравниение, с което ми започваш, въобше не е легитимно и няма абсолютно никакъв смисъл в него.

    тука, ако не ти е станало ясно, сме адски толерантни. даже сме прекалено толерантни. проблемът е, че сме и адски културни. в смисъл, онзи ден присъствах на разговор с някой, който твърдеше, че расизмът се предавал на поколенията и затова всички германици трябвало да са нацисти и че всички гейове трябва да бъдат смелени с багер. и вместо да тръгна да му обяснявам, трябваше да му кажа в прав текст, че е шибано нациско прасе и да внимава, защото расисмът е убеждение и не се предава на поколенията, за разлика от искрената човешка глупост.

    освен това, анонимен, светът е такъв, какъвто си го направим сами.

    анонимен1, да, забранено е да си зелен, ако си хомофоб. най-елементарно казано, смени си партията, докато е време, че да не стане както става в германия и техните зелени.

  42. Anonymous permalink
    24.06.2009 09:03

    "шибано нацистко прасе" – верно, много си толерантна.
    И искаш да кажеш, че щом има по-нетолерантни (тоя дето го даваш за пример) от теб това те прави толерантна?
    "светът е такъв, какъвто си го направим сами" – ти ли направи свят, в който има хора, които искат да мелят гейове с багер?
    И музиката си е много добър аргумент. Да си толерантен означава да разбираш и приемаш различните от теб, а не да кичиш хората със стереотипи, че били с ниска култура защото слушат музика, различна от твоята. Аз пък познавам много интелигентни и начетени хора, които слушат чалга. Да ти ги пратя ли да ги смелиш с багера? Пък в случай че си права и те са прости и некултурни – дали това е личният им избор?
    Избирателна толерантност, ей това е твоето.

  43. pillsofdete permalink
    26.06.2009 04:10

    значи кво казваш, анонимко, че един човек като е толерантен, да е толерантен към всичко – да приветства цветнокожи, гей-хора и мюсюлмани наедно с тези, които ги гледат лошо, мразят и в най-лошия случай използват насилие срещу тях. е, честито, получаваш медал за свръх-толерантност! аз се обявявам за нетолерантна спрямо хора, които не ЖЕЛАЯТ по свой ЛИЧЕН избор да разберат, че тяхното мнение не е господ, че никой не иска да ги прави хомосексуалИСТИ и 'рязани', ако случайно някой 'такъв' мине край тях, чества си празник или прави шествие. и че аргументите им спрямо такива хора предизвикват умиление, че чак плашат!
    и не, музиката не е добър аргумент. и на мен чалгата не ми е присъща. не я слушам дори, когато се напия. ама сега ако ще говорим за музика – как ти се струва последния на placebo, на мен ми е малко бозав?

  44. Anonymous permalink
    27.06.2009 15:59

    pillsofdate, точно там е уловката – осъзнал съм, че човек няма как да бъде и наполовина толкова толерантен колкото му се иска, не ни е в природата. Но това ме е довело до важни заключения – например да не размахвам пръст и да казвам кое как трябва да е, да не се закачам с различните, да не бълвам морал а да се огранича до своите възгледи, да дефинирам за себе си кое е ОК и кое не и да работя в тая посока.
    Понеже усилията да бъдеш нещо, което не си водят до мнения като тези от по-горните коментари. Идеята се изражда и се ражда омраза (срещу чалгари, хомофоби, немци и т.н.).
    Не слушам placebo, но това не ме кара да те мисля за проста и с ниска култура.
    Исках да кажа, че чалгата е добър пример за налагането на стереотипи.

  45. boyana permalink
    04.11.2009 12:22

    хаха, хора, вие сериозно ли? Какво общо намирате наистина между чалгата и хомосексуализма? Освен това дори и да се забрани едно нещо, то не изчезва. Хайде сега да позволим на чалгата и на хомосексуализма да си саществуват на воля и свобода. Защото наистина кои сме ние да си мислим,че можем да забраняваме на някакви хора, които харесват чалга да си я слушат при това с удоволствие и на хора, които са си намерили партньор да си се обичат? И моля ви сега само не с изказвания от типа – да си слушат, ама далеч от мен. Аз не слушам чалга и като цяло съм против ценностната система, която тя проповядва.Но мисля,че чалгата е резултат от съществуването на тази ценностна система, а не причина за нея. Следователно да се борим с чалгата е напълно безсмислено. А и ако някои тук смята,че е оправдано да каже на един шофьор на автобус каква музика човекът да слуша на работното си място – хаха ами метъл примерно по-добре ли ще е за пътниците? или idm?
    А за хомосексуализмa – съществува от години, много общества са се опитали да го забранят (най – вече тoталитарни и диктаторски общества), никое не е успяло, как точно да забраним проявите му на публични места питам аз? Дори не искам да питам защо. Та как точно ще се направи границата кое е част от проявата на нечия сексуалност и кое не? Даже не гожоря за хомосексуалисти в момента? Анонимен дали може да ми каже как точно разбира кога разговорът между двама души се превръща във флирт? Ако разбира се анонимен просто е имал преджид да се забранят хората, които натрапват своята сексуалност на другите, о да , пално за. Но как точно? Как да забраня хората, които ме гледат съсредоточено в циците и ми се хилят мазно? Подвикванията по спирките в България? Всичкчи онези мъже, които си мислят, че е чачст от флирта ж дискотеката да затанцуват зад мен и да си притиснат кура в задника ми – ама чакай мъникчо бе човек, дай поне да се целунем като за начало, или поне от любезност да ме попиташ как се казвам. Моля ви не ме разбирайте погречшно – ако лезбийка се държи по този начин с мен, ще ми също толкова неприятно. Проблемът с натрапената сексуалност е проблем на възпитание, а не на сексуална ориентация. Ако някой има идеи как да променим хората, които натрапват своята сексуалност, би било чудесно.

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

%d bloggers like this: