За краставицата

обсебеността ти на тема сара пейлин почва да става доста скучна.

а онова за краставицата не е виц, а епизод от стар комунистически филм :)

Много хора биха казали, че Пейлин и за чеп за зеле не става, но не смятам, че може да генерализираме постиженията и неуспеха на цялата женска общност само с нейните действие.

Не е виц и не е част от филм /може и да са го направили в някакъв момент де/. Става върпос за една от хумореските на Мирча Кришан, чиито плочи се търкаляха из къщи по време на безгрижното ми детство. Много подходящ пример, дори и без да си я слушала в оригинал. А това можем да коригираме – цък.

Нали знаеш:

„Women are the only oppressed group in our society that lives in intimate association with their oppressors.“

Между другото материалът в октомврийския брой на сп. Мениджър, посветен на двамата кандидати за вице-президент на САЩ, може да ти се стори любопитен. Въпреки че авторът (също като теб), крие (т.е. не крие) в себе си неприязън към лицето Пейлин, обръща внимание на събитията,развили се по време на кампанията на Буш-младши, който, по подобие на колежката-републикантка, също е правил подобни грешки/гафове и т.н. по време на публичните си изяви, но в крайна сметка се озова на поста, на който е и в момента. Ключовото в тази „Пейлин-афера“ е привличането на внимание. И лошата реклама е реклама.

Другият кандидат-вице е направо като от картинка – компетентен, опитен, добър, лека лична драма в живота, но никой не му обръща никакво внимание. За САЩ не знам, но в България Пейлин е вече известна, циркулират снимки от годините й на „Мис-еди-какво-си“.

Общо взето и в нашата мила страна достигна агресията, която лъха от кампанията на републиканците в САЩ. Представям си какво е там…

Мен ми е много интересно какво ТИ лично ще предприемеш, ако американци изберат републиканската двойка в крайна сметка…

Пък аз що си мисля, че това за краставицата е от „Автобиография“ на Бранислав Нушич.

Не мога да понасям Обама (защото съм расист, разбира се) и много се надявах Пейлин да се реабилитира след глупостите, които изговори на интервюто с Кейти Куриг, обаче не стана.

Нещо интересно, обаче. След дебата, Fox News показаха една фокусна група от (ужким, но пък може и да са били) undecided voters и те до един казаха, че Пейлин е спечелила дебата и доколкото разбрах най-вече защото се идентифицираха с нея.

На мен Байден ми се стори почти as down-to-earth колкото Пейлин, но този път гафът му беше, че говори като интелигентен, осведомен и компетентен човек. Явно за undecideds-ите това е един негатив.

Ех, Макейн да беше избрал Ромни… не че щеше да има по-добър шанс да спечели, ама поне нямаше да ме е срам да симпатизирам на републиканската двойка.

Петя, докато се опитваш да изсмучеш от пръсти някаква женска дискриминация около Пейлин, пропускаш, че мъжете кандидати също не са чак такова цвете за мирисане и някакви световни интелекти

без да следя кампанията (щото хич не ни засяга тук на полуострова), тая ми прилича на джаста-праста кандидат, малко ала Жорж Ганчев, повече дим и по-малко огън, допълващ циркаджийски образ на сухия републикански дядо

Що бе, Лонги, аз си мислех, че ти си спец по американските избори и следиш със затаен дъх.

Петя, вземи напиши нещо за Биг Брадър, угоди на тълпата. :)

А за Пейлин – много е страшно, че тя се опитва да убеди хората, че е хубаво да си необразован, неопитен и посредствен. И че ако държиш на доброто образование и премерените думи, си задължително корумпиран елитист.

Коментарът на Мартин всъщност илюстрира това, което си мисля и аз.
Не съм сигурна доколко проблемът е, че една конкретна жена е неподготвена или защитава възгледи, които ни се иска да мислим за остарели. Не е ли по-скоро фактът, че съществува критична маса от хора, които мислят също като нея.
Тоест, не е проблемът в едната известна жена, а в милионите неизвестни.
С други думи, дали наистина „Сара Пейлин ще ни върне в точка нула“? Безспорно, като всеки друг член на обществото, тя има право да се кандидатира, да избира и да бъде избирана. И ако я изберат, какво говори това? За мен би било ясен знак, че не е било нужно да идва Сара Пейлин да ни връща в точка нула. Просто там сме си били.

„Петя, докато се опитваш да изсмучеш от пръсти някаква женска дискриминация около Пейлин“

ами да си призная, че ако чрез някаква форма на сексизъм можех да повлияя на това МакКейн/Пейлин да не спечелят, щях да го направя независимо колко точно ще навредя на когото и да било. И мисля, че сексизма около нея е изтъркана и тъпа тема. Предпоследния ти пост беше хубав, но проблемът на Пейлин е не в това, че „връща жените назад с десетки години“ или така нататък – проблемът е, че интелектуралното ѝ ниво е на пещерен човек. Ако тя стане ВП не знам какво друго остава на Щатите освен преврат. Такова ниво на малоумие не трябва да се толерира и се надявам, че образованата част от Щатите ще предприемат мерки… Да не говорим разбира се и, че основата на всички избори в щатите са били перверзиите на евангелистите… но това е друга тема.

В момента консервативни кръгове преформулират феминизма, така че изявите на Пейлин да паснат в него. Това действително заплашва да върне положението на жените назад. Аз лично, след като Пейлин се кандидатира, направих дарение на нейно име на Planned Parenthood. Planned Prenthood пък й прати благдарствено писмо.

Ена, уби ме! :)

Все едно да кажеш, че Дж. У. Буш е върнал мъжете в точка нула.

Бушмена със сигурност е по-тъп от Пейлин, а изкара цели два мандата.

това разуши глобалния ни патриархат и ни дискриминира точно в сърцето!