Към съдържанието

Кашмирена мафия

17.01.2008

Току що гледах третия епизод на Кашмирена Мафия. Сериалът се смята за нещо като продължение на Сексът и градът и проследява живота на четири приятелки, заемащи високопоставени позиции в някакви важни компании в Ню Йорк.

Знам, че е прибързано да правя генерални заключения толкова рано, но въпреки това ще го кажа: сериалът е ужасно повърхностен и предвидим. Ако сте гледали Сексът и градът, Отчаяни съпруги и Gossip girl, просто няма какво ново да видите. Авторите са толкова очевидно повлияни от гореспоменатите сериали, че в някои моменти се изненадваш, че гласът на Кери Брадшоу е нещо променен. Всички се вълнуват от някакъв блог тип Gawker…не знам какво друго да кажа освен…XOXO…Но както и да е, де. Всички сме гледали филми и сериали, които са едно към едно с някакви други такива и въпреки това не спираме да ги харесваме, така че това не е чаааак такава болка за умиране.

Това, което наистина ме ме уплаши обаче е УЖАСНИЯ сексизъм в начина, по който са представени главните героини. Значи, те всички би трябвало да са сериозни, образовани жени, постигнали наистина впечатляващи успехи в нелеки професии…и въпреки това са:

1. Инфантилни: Съпругът на едната от мацките и изневерява. Едната от приятелките й го вижда и й казва. Какво прави тя?! Решава, че трябва да му отмъсти и по тази причина решава да му изневери. Е, не че нещо, но тук според мен сценаристите малко са объркали сериала, защото ако героинята им наистина е такава, за каквато я представят тя в никакъв случай не би се държала като обидена гимназистка, която иска да спечели гаджето си като го накара да ревнува.

2. Повърхностни: В по-голяма част от епизода, една от жените се притеснява АМА СУПЕР МНОГО, защото й е излязла пъпка на иначе перфектното лице. В един момент тя дори сериозно се замисля дали да не си тръгне от работа по случая. WTF?!

3. Неадекватни: Миа, играна от Луси Лиу, е изоставана пред олтара от годеника си. Карат ни да мислим, че той я е зарязал, защото се е чувствал застрашен от успеха й. След раздялата спират всякаква комуникация. Реакцията на Миа: в продължение на две седмици не казва на родителите си И посвещава първата си статия като главен редактор на списание Модерен мъж на това как той не бива да се страхува от Модерната жена. Ние с Джак, казва тя, очевидно ще си говорим през списанието. Казвам аз: Явно модерната жена някъде дълбоко вътре в себе си все пак живее някъде във Викторианската епоха и свенливостта й не й позволява да се изправи лице в лице с проблемите и да търси тяхното адекватно разрешаване.

С две думи, посланието на сериала е просто: споко, пичове, дори някакви жени да успеят да се издигнат високо в корпоративната йерархия те са точно толкова тъпи и видиотени колкото всички останали. Да, те са там, в големия офис, но тяхното присъствие е по-скоро номинално, защото те очевидно не могат да превъзмогнат личните си драми и да се държат подобаващо.

Супер тъжно. Много съм разочарована.

17 коментара leave one →
  1. mikeramm permalink
    18.01.2008 06:35

    Поздравления за новия блог!
    Пожелавам ти успех сред българските читатели!

    Написал съм една малка рекламка за него – надявам се да ти хареса :-)

  2. mikeramm permalink
    18.01.2008 06:35

    Поздравления за новия блог!
    Пожелавам ти успех сред българските читатели!

    Написал съм една малка рекламка за него – надявам се да ти хареса :-)

  3. petya permalink
    18.01.2008 07:07

    Благодаря!!! Означава ужасно много за мен!!!

    Идеята е да покажа, че всъщност много хора се плашат по-скоро от странната репутация на самия термин „феминизъм“, а дефакто нямат нищо против феминистките идеи.

    Дано успея да ви убедя. ;)

  4. petya permalink
    18.01.2008 07:07

    Благодаря!!! Означава ужасно много за мен!!!

    Идеята е да покажа, че всъщност много хора се плашат по-скоро от странната репутация на самия термин „феминизъм“, а дефакто нямат нищо против феминистките идеи.

    Дано успея да ви убедя. ;)

  5. eneya permalink
    18.01.2008 07:30

    Любопитно местенце, препоръчано от Майк.
    Харесва ми блога ти, харесва ми стилът ти и още днес ще ти прегледам и другия блог.

    Колкото до сериалите, ами не се изненадвам особено, навик е една идея да се експлоатира до издъхването й.
    Освен това, ако попитаме режисьора и сценариста, ще ни кажат, че това е хумористичен подход.
    Факт.

    Колкото и феминистично да звучи, все още сме много далеч от… равен свят. Докато го има раззделение мъже/жени, няма и да има.

  6. eneya permalink
    18.01.2008 07:30

    Любопитно местенце, препоръчано от Майк.
    Харесва ми блога ти, харесва ми стилът ти и още днес ще ти прегледам и другия блог.

    Колкото до сериалите, ами не се изненадвам особено, навик е една идея да се експлоатира до издъхването й.
    Освен това, ако попитаме режисьора и сценариста, ще ни кажат, че това е хумористичен подход.
    Факт.

    Колкото и феминистично да звучи, все още сме много далеч от… равен свят. Докато го има раззделение мъже/жени, няма и да има.

  7. Bruce Wayne permalink
    18.01.2008 08:50

    за един сериал е нормално да е привидно правдоподобна пълна измислица и утопия. телевизията като цяло е нещо такова

    http://nname.org/2007/12/16/%d0%b4%d0%be-%d1%81%d0%b0%d0%bd-%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%84%d0%b0%d0%bd%d0%be-%d0%b8-%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%b4/

  8. Bruce Wayne permalink
    18.01.2008 08:50

    за един сериал е нормално да е привидно правдоподобна пълна измислица и утопия. телевизията като цяло е нещо такова

    http://nname.org/2007/12/16/%d0%b4%d0%be-%d1%81%d0%b0%d0%bd-%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%84%d0%b0%d0%bd%d0%be-%d0%b8-%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%b4/

  9. petya permalink
    18.01.2008 10:58

    Eneya и Bruce Wayne:

    1. Привет и тук.

    2. Прави сте, че сериалите са по-скоро следствие, отколкото причина. Продуцентите на К.М. не са измислили сексизма. Те просто са го попили и с необмислената си работа (може би несъзнателно) го пропагандират.

    В този блог аз избирателно пиша за несправедливостите и глупостите, от които страдат хората, заради техния пол. Но сексизмът не е изолирано явление. Той съществъва в по-глобална властова структура, в която хората всекидневно са подтискани по най-различни признаци: раса, етническа или религиозна принадлежност, социо-икономическа класа…

    Уви.

  10. petya permalink
    18.01.2008 10:58

    Eneya и Bruce Wayne:

    1. Привет и тук.

    2. Прави сте, че сериалите са по-скоро следствие, отколкото причина. Продуцентите на К.М. не са измислили сексизма. Те просто са го попили и с необмислената си работа (може би несъзнателно) го пропагандират.

    В този блог аз избирателно пиша за несправедливостите и глупостите, от които страдат хората, заради техния пол. Но сексизмът не е изолирано явление. Той съществъва в по-глобална властова структура, в която хората всекидневно са подтискани по най-различни признаци: раса, етническа или религиозна принадлежност, социо-икономическа класа…

    Уви.

  11. Апостол Апостолов permalink
    18.01.2008 21:34

    Мисля, че всички сериали са повърхностни. Този телевизионен формат беше замислен и насочен към една незряла все още телевизионна аудитория.

    Е да, ама телевизионните зрители вече пораснаха и създателите на сериали май издояват последните капки мляко от тази застаряла крава…

  12. Апостол Апостолов permalink
    18.01.2008 21:34

    Мисля, че всички сериали са повърхностни. Този телевизионен формат беше замислен и насочен към една незряла все още телевизионна аудитория.

    Е да, ама телевизионните зрители вече пораснаха и създателите на сериали май издояват последните капки мляко от тази застаряла крава…

  13. openly feminist permalink
    21.01.2008 06:16

    А.А.: 100% съгласна. Като зрители сме задължени да коментираме глупостите, с които ни обстрелват и да изискваме по-добро. Благодаря за коментара. :)

  14. openly feminist permalink
    21.01.2008 06:16

    А.А.: 100% съгласна. Като зрители сме задължени да коментираме глупостите, с които ни обстрелват и да изискваме по-добро. Благодаря за коментара. :)

  15. Anonymous permalink
    22.02.2008 06:16

    Абе не мисля, че е толкова повърхностен сериала, не и ако гледаме обективно на нещата, а не през леко изкривена феминистична визия. Не ме разбирай погрешно – аз съм жена и то на значително отговорен пост, макар и далеч по размах от героините. Но в личния си живот съм доста далеч от шефката на отдел, която съм през деня, много приличам на тези същите според теб инфантилизирани образи, но това ми дава баланса между двете роли в живота ми – почти мъж на работа, почти жена вкъщи. Не е толкова лош сериала, наистина, разбираем е в контекста на живота, който водят тези жени или поне фикционните им образи. Докато не го опиташ няма да го разбереш.

  16. Anonymous permalink
    22.02.2008 06:16

    Абе не мисля, че е толкова повърхностен сериала, не и ако гледаме обективно на нещата, а не през леко изкривена феминистична визия. Не ме разбирай погрешно – аз съм жена и то на значително отговорен пост, макар и далеч по размах от героините. Но в личния си живот съм доста далеч от шефката на отдел, която съм през деня, много приличам на тези същите според теб инфантилизирани образи, но това ми дава баланса между двете роли в живота ми – почти мъж на работа, почти жена вкъщи. Не е толкова лош сериала, наистина, разбираем е в контекста на живота, който водят тези жени или поне фикционните им образи. Докато не го опиташ няма да го разбереш.

  17. Цвети permalink
    16.07.2008 14:36

    На мен пък сериалът до момента ми харесва и то доста повече от „Сексът и градът“.

    Във всяка жена съществуват доза нелогичност и емоционалност, които добре са обхванати в сериала.

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

В момента коментирате, използвайки вашия профил WordPress.com. Излизане /  Промяна )

Twitter picture

В момента коментирате, използвайки вашия профил Twitter. Излизане /  Промяна )

Facebook photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Facebook. Излизане /  Промяна )

Connecting to %s

%d блогъра харесват това: