<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Коментари по Openly Feminist</title>
	<atom:link href="http://openlyfeminist.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://openlyfeminist.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 14:40:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Коментари по Така каза&#8230; Мария Цветкова от Стандарт на живот &#171; It Looks Like A Feminist Blog</title>
		<link>http://openlyfeminist.com/2011/09/07/mariatsvetkova/#comment-9534</link>
		<dc:creator><![CDATA[Стандарт на живот &#171; It Looks Like A Feminist Blog]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 14:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://openlyfeminist.com/?p=1202#comment-9534</guid>
		<description><![CDATA[[...]  [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Така каза&#8230; Мария Цветкова от Eneya</title>
		<link>http://openlyfeminist.com/2011/09/07/mariatsvetkova/#comment-9533</link>
		<dc:creator><![CDATA[Eneya]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 14:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://openlyfeminist.com/?p=1202#comment-9533</guid>
		<description><![CDATA[Тя Дения написа страхотен текст за двойния стандарт и ниските очаквания.
За жените се очаква активно да правят някакви неща, за да бъдат оценявани положително (да може да готви, да е красива, да е секси, да чисти, да изкарва пари, да гледа децата, да върти къщата, да се грижи за съпруга, да се сеща за общи задължения, да й пука за семействата и нейното и неготово, да не знам си и аз какво.

Някак си обаче е норма да се превъзнася колко е прекрасен един мъж с аргументи като &quot;не пие, не те бие, не ти изневерята&quot;, което ме кара да се чудя какво точно не е наред с главите на хората, които мислят така.

Едно, че е ужасно обидно за мъжете, две, че е ужасно безумно да се смята, че някак матката ми е вързана към щепсела за контакта на печката, три, абе докога разни патки (и патковци) ще генерализират и ще се изказват кое било мъжка и кое било женска работа, сериозно вече ми втръсна!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тя Дения написа страхотен текст за двойния стандарт и ниските очаквания.<br />
За жените се очаква активно да правят някакви неща, за да бъдат оценявани положително (да може да готви, да е красива, да е секси, да чисти, да изкарва пари, да гледа децата, да върти къщата, да се грижи за съпруга, да се сеща за общи задължения, да й пука за семействата и нейното и неготово, да не знам си и аз какво.</p>
<p>Някак си обаче е норма да се превъзнася колко е прекрасен един мъж с аргументи като &#8222;не пие, не те бие, не ти изневерята&#8220;, което ме кара да се чудя какво точно не е наред с главите на хората, които мислят така.</p>
<p>Едно, че е ужасно обидно за мъжете, две, че е ужасно безумно да се смята, че някак матката ми е вързана към щепсела за контакта на печката, три, абе докога разни патки (и патковци) ще генерализират и ще се изказват кое било мъжка и кое било женска работа, сериозно вече ми втръсна!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Ако ще се правиш на Хауърд Стърн&#8230; гледай Хауърд Стърн от Жана Ценова</title>
		<link>http://openlyfeminist.com/2011/05/01/denis/#comment-9529</link>
		<dc:creator><![CDATA[Жана Ценова]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 15:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://openlyfeminist.com/?p=1098#comment-9529</guid>
		<description><![CDATA[Напълно съм съгласна с оценката на предаването на Денис. Много е зле.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Напълно съм съгласна с оценката на предаването на Денис. Много е зле.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Така каза&#8230; Мария Цветкова от sin</title>
		<link>http://openlyfeminist.com/2011/09/07/mariatsvetkova/#comment-9528</link>
		<dc:creator><![CDATA[sin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 04:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://openlyfeminist.com/?p=1202#comment-9528</guid>
		<description><![CDATA[:) http://www.nytimes.com/2006/06/25/fashion/25love.html?pagewanted=all]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:) <a href="http://www.nytimes.com/2006/06/25/fashion/25love.html?pagewanted=all" rel="nofollow">http://www.nytimes.com/2006/06/25/fashion/25love.html?pagewanted=all</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Невидимо действие, очакван резултат от petya</title>
		<link>http://openlyfeminist.com/2011/09/13/%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5-%d0%be%d1%87%d0%b0%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%bd-%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%82%d0%b0%d1%82/#comment-9525</link>
		<dc:creator><![CDATA[petya]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 17:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://openlyfeminist.com/?p=1209#comment-9525</guid>
		<description><![CDATA[http://howtomarryabulgarian.blogspot.com e OK. ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://howtomarryabulgarian.blogspot.com" rel="nofollow">http://howtomarryabulgarian.blogspot.com</a> e OK. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Невидимо действие, очакван резултат от dd</title>
		<link>http://openlyfeminist.com/2011/09/13/%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5-%d0%be%d1%87%d0%b0%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%bd-%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%82%d0%b0%d1%82/#comment-9522</link>
		<dc:creator><![CDATA[dd]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 19:20:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://openlyfeminist.com/?p=1209#comment-9522</guid>
		<description><![CDATA[www.howtomarryabulgarian.com is not working and I can&#039;t get married!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.howtomarryabulgarian.com" rel="nofollow">http://www.howtomarryabulgarian.com</a> is not working and I can&#8217;t get married!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Невидимо действие, очакван резултат от rada</title>
		<link>http://openlyfeminist.com/2011/09/13/%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5-%d0%be%d1%87%d0%b0%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%bd-%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%82%d0%b0%d1%82/#comment-9521</link>
		<dc:creator><![CDATA[rada]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2011 09:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://openlyfeminist.com/?p=1209#comment-9521</guid>
		<description><![CDATA[резултатът не ме учудва и отново потвърждава тезата ми, че в България има изначално неразбиране на същността на квотите, породено от липса на информираност, страх и стереотипното разбиране, че ние сме си наред. Все пак, квотите не са цел, а средство за постигане на равнопоставеност. Има много положителни примери за тяхното приложение и колкото по-рано се приложат, толкова по-добре, защото това така или иначе ще се случи. Като начало самият ЕС е дава на корпоративните компании последен шанс преди да ги наложи - това ще се случи март 2012.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>резултатът не ме учудва и отново потвърждава тезата ми, че в България има изначално неразбиране на същността на квотите, породено от липса на информираност, страх и стереотипното разбиране, че ние сме си наред. Все пак, квотите не са цел, а средство за постигане на равнопоставеност. Има много положителни примери за тяхното приложение и колкото по-рано се приложат, толкова по-добре, защото това така или иначе ще се случи. Като начало самият ЕС е дава на корпоративните компании последен шанс преди да ги наложи &#8211; това ще се случи март 2012.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Невидимо действие, очакван резултат от rada</title>
		<link>http://openlyfeminist.com/2011/09/13/%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5-%d0%be%d1%87%d0%b0%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%bd-%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%82%d0%b0%d1%82/#comment-9520</link>
		<dc:creator><![CDATA[rada]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2011 09:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://openlyfeminist.com/?p=1209#comment-9520</guid>
		<description><![CDATA[резултатът не ме учудва и отново потвърждава тезата ми, че в България има изначално неразбиране на същността на квотите, породено от липса на информираност, страх и стереотипното разбиране, че ние сме си наред. Все пак, квотите не са цел, а средство за постигане на равнопоставеност. Има много положителни примери за тяхното приложение и колкото по-рано се приложат, толкова по-добре, защото това така или иначе ще се случи. Като начало самият ЕС е дава на корпоративните компании последен шанс преди да ги наложи - това ще се случи март 2011.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>резултатът не ме учудва и отново потвърждава тезата ми, че в България има изначално неразбиране на същността на квотите, породено от липса на информираност, страх и стереотипното разбиране, че ние сме си наред. Все пак, квотите не са цел, а средство за постигане на равнопоставеност. Има много положителни примери за тяхното приложение и колкото по-рано се приложат, толкова по-добре, защото това така или иначе ще се случи. Като начало самият ЕС е дава на корпоративните компании последен шанс преди да ги наложи &#8211; това ще се случи март 2011.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Така каза&#8230; Мария Цветкова от С.</title>
		<link>http://openlyfeminist.com/2011/09/07/mariatsvetkova/#comment-9519</link>
		<dc:creator><![CDATA[С.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Sep 2011 13:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://openlyfeminist.com/?p=1202#comment-9519</guid>
		<description><![CDATA[Рядко съм толкова рязка, но за авторката на това писание бих използвала популярния израз &quot;куха лейка&quot;!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Рядко съм толкова рязка, но за авторката на това писание бих използвала популярния израз &#8222;куха лейка&#8220;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Невидимо действие, очакван резултат от mr. ice</title>
		<link>http://openlyfeminist.com/2011/09/13/%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5-%d0%be%d1%87%d0%b0%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%bd-%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%82%d0%b0%d1%82/#comment-9518</link>
		<dc:creator><![CDATA[mr. ice]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 13:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://openlyfeminist.com/?p=1209#comment-9518</guid>
		<description><![CDATA[Те хубаво ще се замислят, но дали ще си отговорят? Кой може да отговори на този въпрос? А решението доколкото виждам засега може да е единствено социален инженеринг, какъвто представляват и квотите.

Направиха ми впечатление някои наблюдения на Красимира Джисова. Тя казва: &quot;Сексистката риторика все пак не е само риторика на сексистите, а и на онези жени, които приемат пола си за социална услуга&quot; и още &quot;Е, как мъжете да забележат и оценят това, което жените отказват да забележат и оценят, докато удовлетворяват ролята, избрана им от доминиращия пол&quot;. Като изключим нейните интерпретации на въпросните явления - социална услуга и доминиращ пол - поведението на голяма част от жените е очевидно за всеки.

Но как да си обясним това, чрез, да речем Жижек? Контурите на възможното отдавна са начертани от движенията на феминистите и вярващите в божествената сила на дискурса, но продължават да бъдат слабо запълнени от материята. Статистически погледнато възможното се оказа малко вероятно. Жените масово предпочитат отредената им &quot;социална&quot; роля, дори оставени на свобода се събират в огромни купове и се израждат в колективен разум (от сорта на бг мама), който обаче не само че не събира сила да се пребори със стереотипите, но и ги затвърждава усилено. Някой веднага ще отвърне че жените се намират под непрекъснат, невидим натиск от обществените нагласи, един вид женски паноптикон, в чийто център се намират пещерните първоапостоли (по презумпция мъже) и който държи поведението на нещастните създания в желаните рамки, като тези рамки всъщност са нищо повече от още едни контури в пространството с идейната тежест на поп парче, но по някаква странна прищявка на съдбата физически изразени... Така, част от жените успяват с лекота да избегнат тази тегоба и да живеят различно. Но в същото време успяват и да са все така безсилни пред действията на останалите жени.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Те хубаво ще се замислят, но дали ще си отговорят? Кой може да отговори на този въпрос? А решението доколкото виждам засега може да е единствено социален инженеринг, какъвто представляват и квотите.</p>
<p>Направиха ми впечатление някои наблюдения на Красимира Джисова. Тя казва: &#8222;Сексистката риторика все пак не е само риторика на сексистите, а и на онези жени, които приемат пола си за социална услуга&#8220; и още &#8222;Е, как мъжете да забележат и оценят това, което жените отказват да забележат и оценят, докато удовлетворяват ролята, избрана им от доминиращия пол&#8220;. Като изключим нейните интерпретации на въпросните явления &#8211; социална услуга и доминиращ пол &#8211; поведението на голяма част от жените е очевидно за всеки.</p>
<p>Но как да си обясним това, чрез, да речем Жижек? Контурите на възможното отдавна са начертани от движенията на феминистите и вярващите в божествената сила на дискурса, но продължават да бъдат слабо запълнени от материята. Статистически погледнато възможното се оказа малко вероятно. Жените масово предпочитат отредената им &#8222;социална&#8220; роля, дори оставени на свобода се събират в огромни купове и се израждат в колективен разум (от сорта на бг мама), който обаче не само че не събира сила да се пребори със стереотипите, но и ги затвърждава усилено. Някой веднага ще отвърне че жените се намират под непрекъснат, невидим натиск от обществените нагласи, един вид женски паноптикон, в чийто център се намират пещерните първоапостоли (по презумпция мъже) и който държи поведението на нещастните създания в желаните рамки, като тези рамки всъщност са нищо повече от още едни контури в пространството с идейната тежест на поп парче, но по някаква странна прищявка на съдбата физически изразени&#8230; Така, част от жените успяват с лекота да избегнат тази тегоба и да живеят различно. Но в същото време успяват и да са все така безсилни пред действията на останалите жени.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

