Коментари на: Правилни решения с негативен ефект

От: хм

хм — Sat, 07 Aug 2010 23:17:50 +0000

Надявам се да кажеш нещо и за скорошните изцепки по отношение на жените на Божидар Димитров, както и по-старите пак негови или на колегата му Вежди Рашидов. Защото за мен такъв феминизъм е безкрайно подозрителен. Фиктивен? Лъжлив? Временен? PR-ски? Удобен? Изгоден, когато е необходимо. Но не принципен. Принципно явно нещата стоят друго ярче и за жените се говори по много специфичен начин. Знам, че не с всички министри е така, даже никак, особено когато някои си позволяват да критикуват патриархата, но двама министри вече са много. И това се превръща в симптоматично за това управление (според мен). Така че големите фанфари от началото май наистина се превръщат в голямо разочарование.

Не че ВР и БД не бяха известни отначалото, но напоследък те са твърде гласовити. Което показва изначалния фал на тяхното назначаване.

Наистина ми се иска да засегнеш темата, защото определено на мен не ми харесва обещанията, очакванията или надеждите да се сгромолясват и то именно по този начин. И мисля, че за да не се случва това и така трябва повече жени да кажат, че са против.

От: Силвия

Силвия — Sat, 07 Aug 2010 10:15:13 +0000

Да, Бойко в действителност е „напипал“ формулата на успеха с женското присъствие около себе си, все пак да не забравяме, че именно една успяла и силна жена стоя за гърба му, по пътя към успеха (Цветелина Бориславова Карагьозова), но според мен това просто е поредната хитрост на премиера. По-горе споменавате за женската плахост и неувереност, но никой не е зачекнал сериозно темата за женската лоялност и вярност. От скромен опит мога да твърдя, че мъжете в политическите ни среди са предимно неблагодарни, егоисти и нагли. Очакват всичко да се върти около тях и лесно забравят добрините, поради което понятия като „съвест“, „срам“ и „благодарност“не са им особено присъщи.
Във политически времена, в които казаната дума не тежи повече от летен ветрец, е хубаво да виждаме и малко женска загриженост и лоялност.

От: Openly Feminist в Le Monde « Openly Feminist

Openly Feminist в Le Monde « Openly Feminist — Thu, 24 Jun 2010 01:42:51 +0000

[...] ми за ролята на жените в правителството на Бойко Борисов е цитиран доста обстойно в блога на Le Monde, посветен на [...]

От: frodo717

frodo717 — Fri, 19 Feb 2010 22:20:26 +0000

ББ феминист, как ли пък не… Логиката е доста примитивна, жените ще са доста по-признателни на „благодетеля“ за дадената им възможност и ще предоставят на суверенната власт доста повече възможности за самоунижение. Едва ли някой ще посмее да спори с него. От жените у нас се очаква главно да бъдат по-послушни слуги и по-непримирими в кариеризма си.
За неподкупността мога да отвърна само с бурен смях, толкова е сексистко.

От: longanlon

longanlon — Tue, 09 Feb 2010 08:56:00 +0000

за неподкупността – средностатистически, мъжете просто са по-склонни да поемат рискове (каквито и да са причините за това)

От: Eneya

Eneya — Tue, 09 Feb 2010 08:06:44 +0000

http://www.ted.com/talks/lang/eng/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html
Иначе казано цъкнете тук.
И ще стане ясно какво точно имам предвид под мъгливи понятия.

От: Eneya

Eneya — Tue, 09 Feb 2010 08:05:05 +0000

Като си говорим за морални кодове и прочие подобни, много ми допада това видео на Ted Talk.
цък

От: Йоана

Йоана — Tue, 09 Feb 2010 07:15:09 +0000

На мен ми е много интересна ето тази гледна точка, цитирана в статията в „Дневник“:

„Психологът Ани Владимирова допълва, че дамският антураж на Борисов е само показност в едно общество, което подценява жените. Според нея в България господстват сексистки нагласи, оценяващи жените на постове като обречени да бъдат послушни апаратчици при комунизма, а днес – да не представляват заплаха и да демонстрират лоялност.

„Българска Хилари Клинтън или Маргарет Тачър не може да се появи, защото от жените се очаква да са слаби и подчинени на мъжете. Борисов знае, че тези жени ще спазват дисциплината, защото дължат постовете си на него. Той ги назначава, защото общественото мнение очаква по-малко от тях“, казва тя.“

На мен това ми звучи много вероятно и правдоподобно. :(

Впечатли ме и този коментар под статията:

„НЙТ забравя за путкината тенденция при държавните секретари на САЩ…“

Явно този читател е възприел статията като някакъв вид обвинение или нападка срещу България, задето в политиката й навлизат толкова жени… и отвръща с „я се вижте първо вие колко сте зле“. Не е ли удивително, че някой в днешно време все още разбира „жена“ първо и предимно като обида.

От: Йоана

Йоана — Tue, 09 Feb 2010 07:09:25 +0000

Герджиков зучи като човек то началото на 20ти век – жените емоционални, мъжете рационални. Явно за него в това отношение 20ти век не се е случил…

От: evolutionbabe

evolutionbabe — Tue, 09 Feb 2010 06:23:32 +0000

А не съществува ли вариант един болезнено честолюбив човек да се е обградил с по-слаби играчи, които ще го следват с обожание, ще му отдават чест, ще прокарват в действие едноличните му решения и няма да засенчват тенекиения му блясък? Факт е, че от всички тях досега/засега характер показа само К. Георгиева. Подобен избор на кадри не прави добра услуга на жените политици – само прочетете мненията под статии за някои от тях.

Eneya, моралът може да е мъгляво понятие само в главите на интелектуалните инвалиди.