Коментари на: Женското нещастие

От: Wynche

Wynche — Sat, 26 Sep 2009 13:56:09 +0000

@gimli:
В десетката, както винаги – но само да възразя относно повечето възможности за избор:
"ако една жена не е добра домакиня и майка, защото това не я влече, може спокойно да има добро образование и кариера и това да я кара да се чувства доволна от живота си."
- Не, не говорим за избор, защото имаме там "И"… не е "ИЛИ". Жената трябва да отговаря на повече изисквания едновременно. Външният вид и изискването да е добра домакиня и майка остават социално валидни, независимо от добавянето на допълнителните изисквания за образование и кариера. Никоя жена не може с лека ръка да каже "Какво като съм лоша майка, нали имам добра кариера" – няма майка, която да си го мисли наистина.

Самочувствието, самооценката – напълно съм съгласна, че те са в основата на щастието, понеже определят подхода на човек към обстоятелствата около него. Но те не са вродени, а възпитани, т.е. са социално обусловени в крайна сметка (родители, социална среда, медии) – т.е. от същата тази среда, в която господстващият предразсъдък е, че жените нямат същата ценност като мъжете.

От: Yana

Yana — Sat, 26 Sep 2009 13:49:46 +0000

През по-голямата част на 50-те анти-депресантите не са съществували. За коката не знам, сигурно Калин по-добре знае.

От: Калин

Калин — Sat, 26 Sep 2009 10:47:17 +0000

последното мнение беше силно като атомна бомба
аз пък съм чувал че не само вземали антидепресанти ами и яко шмъркали кока
после коката поскъпнала, а антидепресантите станали с рецепта и затова последвията са такива

От: kim glowfish

kim glowfish — Fri, 25 Sep 2009 13:29:14 +0000

Според мен жените в сащ през петдесетте години са били домакини, които са пиели твърде много антидепресанти. И това е причината да са били щастливи. Не мога да си представя как една интелигентна, амбициозна и любопитна жена би се затворила у дома и би се занимавала с нещо, което реално не я развива като личност. Освен ако не смятаме партитата за особено облагородяващи.

От: troll

troll — Thu, 24 Sep 2009 19:39:38 +0000

@radiant
Според мен жените НЕ трябва да жертват своето щастие заради мъжкото такова.

А сега ти би ли ми отговорил/а на въпроса? И всъщност все още чакам отговора на Петя...

От: radiant

radiant — Wed, 23 Sep 2009 20:53:14 +0000

@анонимния с обратната пропорционалност
А според теб нормално ли е жените да жертват свето щастие в името на мъжкото такова? Защото повечето, които познавам, правят именно това.

От: Denia

Denia — Wed, 23 Sep 2009 14:27:43 +0000

Нещо не ми се вярва през 70-те да са измервали щастието с нивото на ендорфина…

От: gimli

gimli — Wed, 23 Sep 2009 14:08:44 +0000

"колко ендорфини отделяш и при какви обстоятелства ги отделяш. Т.е. самооценката, песимизъм и бла бла нямат нищо общо с щастието, всичко е химия (органична)"

Ама разбира се, че нямат нищо общо. Остава да кажеш, че ендорфините се отделят на рамдъм принцип през определен интервал, независимо от всичко останало.
Аз всъщност не разбрах ти защо реши, че нещата взаимно се изключват и щом се отделят ендорфини, значи не съществуват обстоятелства и предпоставки, които управляват този процес, а то се случва от самосебе си.

"то в момента жените оценяват себе си на базата на.... външния си вид, децата, съпрузите, градините, вечерите, които организират И висшето образование, работата, крайните срокове и опитите да поддържат семейства, в които и двамата партньори работят...."

Това не мога да го приема като обяснение защо жените са по-нещастни. Тук аз виждам просто повече възможности за избор и поводи за гордост. Т.е. ако една жена не е добра домакиня и майка, защото това не я влече, може спокойно да има добро образование и кариера и това да я кара да се чувства доволна от живота си.

Относно външния вид обаче ми хрумна нещо.
В миналото жените не са били до такава степен подтиснати от нереалистични идеали за красота, не са били непрекъсноато бомбандирани от реклами, натякващи им как косата им не е достатъчно лъскава, кожата им не е достатъчно гладка, гърдите им не са достатъчно големи, килограмите им са в повече и т.н. Ако те облъчват с такива послания ежечасно, нормално е да загубиш част от самоувереността си, особено като се има предвид, че при жените голяма част от нея се дължи на външния вид. Извинявам се на засегнатите страни за политически некорекното си изказване, но понеже си го мисля, затова го и написах. (Нямам намерение да го доказвам с изследвания)

От: Benedetto

Benedetto — Wed, 23 Sep 2009 11:40:10 +0000

От статията става ясно, че е една жена е толкова по-щастлива, колкото по-красива и харесвана се чувства в очите на другите. И окгато остарява и вече не етокова привлекателна, почва да я тресе депресията. Мъжете, ствата все по зрели и се чувстват по-уверени в себе си – респективно по-шастливи.
Така че: "Ако преди години, пише Доуд, жените са оценявали себе си на база външния си вид, децата, съпрузите, градините и вечерите, които организират, то в момента жените оценяват себе си на базата на…. външния си вид, децата, съпрузите, градините, вечерите, които организират И висшето образование, работата, крайните срокове и опитите да поддържат семейства, в които и двамата партньори работят…." – Това са абсолютни глупости.
Има и друго – много жени наистина си казват – за мен семейството е всичко. И хвърля цялата си енергия и сила за грижа за децата. И в един момент те поемат по свой път. И жената увисва – няма за кой да се грижи, отговорнистите разко са намалели – съответно чувството за полезност и незаменимост, което е изпитвала през по-голямата част от живота си.

От: Ena

Ena — Tue, 22 Sep 2009 23:28:32 +0000

Toku-shto prochetoh komentarite na trol i se smyah s glas. Nadyavam se, che trol ni veseli, bez da jertva sobstvenoto si shtastie.